Imprimir Resumo


18º Congresso Brasileiro de Sociologia
Resumo: 678-1

Oral Completa


678-1

Candido e Miceli: ambivalências sociológicas de um prefácio

Autores:
Silva Filho1
1 UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

Resumo:
Há um deslocamento epistemológico gerado pelo período do sociólogo Sergio Miceli ao lado do grupo de Pierre Bourdieu. O posicionamento dele, então em início de carreira, aparece como uma verdadeira conversão de habitus acadêmico: um sociólogo de formação que começa a se ver como de ofício. Foi na sequência quase imediata desse período, na volta do pesquisador ao Brasil, na sua defesa de tese brasileira, que foi produzido um elemento paratextual extremamente interessante no ambiente intelectual brasileiro de então: o prefácio redigido por Antonio Candido reagindo ao trabalho histórico de objetivação das relações entre os intelectuais e as classes dirigentes do país na década de 1930. A análise mais detida das ambivalências contidas na dura leitura de Candido aos procedimentos sociológicos da tese de Miceli abre caminho para percepção de nuances e especificidades de dois modus operandi do tratamento sociológico da literatura: a sociologia das formas literária à Candido e a sociologia dos intelectuais à Miceli.