Oral Curta (5 mim) - Somente GT
917-1 | O pensamento molecular e relacional de Norbert Elias e a sociologia atomística weberiana: aproximações e distanciamentos | Autores: | Débora Previatti1
1 UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina |
Resumo: Há mais aproximações ou mais afastamentos de Elias em relação a Weber? Em que medida Weber pode ser visto como apenas o seu ponto de partida? Teria Elias divergido de Weber de forma substancial ou chegou a um fim próximo, porém complementando-o, corrigindo unilateralidades de sua teoria? Este trabalho teve como objetivo analisar os fatores que unem e os que afastam estes dois autores, a partir de seus próprios enquadramentos em termos de “sociologia atomística”, no caso de Weber, ou “molecular”, no caso de Elias. Para isso, foi analisada a repercussão de Weber em Elias nas obras monográficas “O processo civilizador” e “A sociedade de corte”, por meio de uma abordagem teórico-metodológica, ao mesmo tempo, sistemática e contextual. Tanto em Weber como em Elias, os indivíduos não estão “flutuando no espaço”, mas sim encontram-se presos em um teia de relações com os outros indivíduos. É a reciprocidade da ação [Wechselwirkung]. Entretanto, em Elias, não haveria ações estritamente “individuais”, já que tais ações encontram-se sempre vinculadas a regras e convenções específicas das figurações que o indivíduo integra ao longo da vida. Daí a sua sociologia molecular: tomar um indivíduo isoladamente seria equivalente a vermos apenas o seu “potencial de ação ou relação” ou suas disposições, porém não a sua ação, já que esta só pode ser compreendida se analisada dentro da trama de relações de interdependência na qual o indivíduo encontra-se imerso, em uma figuração. |