Oral Completa
1132-1 | Redistribuição ou reconhecimento, 15 anos depois | Autores: | Sobottka, Emil A.2, Paulo S. C. Neves3, Paiva, Angela Randolpho4, Souza, L. G. C.5
2 PUC-RS - Pontifícia Universidade Católica do RIo Grande do Sul, 3 UFS - Universidade Federall de Sergipe, 4 PUC-RJ - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 5 UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina |
Resumo: Em 2003, Nancy Fraser e Axel Honneth publicaram conjuntamente um livro no qual debatiam os conceitos de redistribuição e reconhecimento, as vantagens e limitações de cada um deles para a teoria social. Este debate foi definidor dos caminhos tomados pela obra de cada um destes autores, mas também de muitos debates sobre as fortunas do reconhecimento, das políticas identitárias e redistributivas; além disso, o debate entre Fraser e Honneth recebeu bastante atenção no Brasil, onde serviu de base para estudos sobre a questão racial, o feminismo, a sociologia das relações de trabalho, a cidadania e o desprezo social, entre outras.
Dada a importância histórica do debate, então, esta mesa tem por objetivo discutir a herança legada pelo debate entre redistribuição e reconhecimento. Por um lado, esta herança será discutida em termos conceituais, relativos ao pensamento de Fraser, Honneth e de outros interlocutores do debate no Brasil e no mundo; por outro lado, nos interessam as consequências específicas à sociologia e ao contexto brasileiros, particularmente o que pôde ser apropriado, traduzido ou refinado a partir da perspectiva e das dinâmicas especificas à nossa configuração social a partir das ideias debatidas por Fraser e Honneth. |